En Abril del 2010, la capital de Baja California, Mexicali, sufrió los estragos de un terremoto de 5.6 grados escala de Ritcher. Dicho sismo afectó especialmente a la zona rural del municipio de Mexicali, lugar donde se asientan varios Ejidos formados por personas provenientes de los diversos estados del pais. Como sucede casi como regla general, los principales afectados fueron campesinos sumidos en la pobreza que perdieron sus hogares y lo que es aun peor: Se arruinaron sus plantaciones debido a que el temblor provocó que brotara agua sulfurosa que se encontraba debajo de la tierra. Es necesario decir que Mexicali se construyó en un terreno con alta sismicidad y cerca de un volcan apagado, lo que explicaria las propiedades del agua surgida. Al perder sus casas los habitantes del Valle de Mexicali (alrededor de 15 mil afectados), se vieron ante la necesidad de tener de un techo donde guarecerse de las inclemencias del clima (Mexicali es el municipio mas caluroso de todo Mexico, y como es desierto, sus noches son muy frias). Ante esta necesidad, el gobierno federal y estatal, en lugar de crear albergues móviles, decidió regalar tiendas de acampar para "solucionar" el problema. Muchos mexicalenses, ante la nula atención del gobierno, decidieron volver a sus derruidas casas a pesar de existir el riesgo latente de un colapsamiento. Dicha situación, aun se mantiene.
Por otro lado, en la ultima semana de Noviembre, una tormenta tropical azotó a la Republica Bolivariana de Venezuela, provocando la muerte de 34 muertos y afectando a 73 mil personas; obviamente, las casas de los afectados han quedado destruidas. Pero a diferencia del gobierno conservador de Felipe Calderón, la administración encabezada por el Presidente Hugo Chavez, decidió arreglar el problema de guarecimiento de tajo: Ordenó a las empresas hoteleras prestar sus cuartos a las familias con mayores perdidas. Aunque esta solución es naturalmente de caracter momentaneo, refleja con gran eficiencia las diferencias entre 1 gobierno de derechas y uno de izquierdas. Mientras uno simplemente da soluciones cuyo costo politico es inexistente, otro decide priorizar la integridad de los venezolanes a pesar de que puede ganarse un grupo mas (el hotelero) como opositor a su gobierno. Es notorio que uno asume su obligación frente al pueblo mientras el otro es indiferente, debido a que ni siquiera el pueblo le dió el puesto que usurpa desde el 2006.
