Entradas Eliminadas.

Amigos, lamentablemente por una estupidez de mi parte, varias entradas correspondientes al mes de Marzo han sido borradas. Resulta que me encontraba en un Café Internet de la Zona Centro de Tijuana, debido a que tenía que mandar unos documentos, y como no tengo escaner, fuí a un sitio de estos. Después de terminar con mi obligación, ingresé al blog a editar algunas entradas. Sin embargo, el tiempo que había pedido se acabó y dejé la computadora, cometiéndo un error imperdonable: no cerré la página del blog. Al regresar a casa, me percaté que faltaban alrededor de 8 entradas del mes de Marzo. De seguro un malvado, perverso y aspirante a comediante eliminó mis publicaciones. Les pido una disculpa por este terrible descuido y prometo tener más cuidado.

Secuestro de Diputados.

VA POR MEXICO

AVISO URGENTE ! ! !
A toda la sociedad Mexicana:
Necesitamos de tu cooperación!!!
Un comando de 'Guerrilleros' (O tal ves zetas), ha secuestrado a un grupo completo de Diputados del PRI, PAN, Verde y PANAL (esto fué en día de quincena, si no, no los agarran). Y están solicitando 1 millón de Dólares por su liberación y si esta petición no se cumple, en 24 horas los rociarán con combustible y les prenderán fuego.

Estamos haciendo una colecta y necesitamos de tu ayuda !!!!!!

Al momento llevamos:

780 litros de Magna
350 de Premium
125 de diesel
75 de gasolina blanca
38 cajas de cerillos y...

21 encendedores
¡Apresúrate o los liberan !!! (aceptamos hasta leña verde).
P.D. Si piensas mandar alcohol, no lo hagas por que estos
cabrones se lo toman....y luego les dá por aprobar PENDEJADAS.
Gracias
Va por México
!!!!! Saludos... Por cierto, si consigues una pipa de gas también se acepta, ¿OK?

Las elecciones cubanas, ejemplo de verdadera Democracia.

El Domingo hubo elecciones municipales en la isla caribeña. Solo existe un partido registrado en Cuba (Partido Comunista Cubano), pero este no postula candidatos. En Cuba, para ser candidato a cualquier puesto de elección popular, se necesita ser postulado en las Asambleas Vecinales por los ciudadanos, no por los partidos. Por lo que el Partido Comunista no tiene el monopolio de las elecciones, como repiten los agoreros de Washington. Incluso, el PC no apoya candidatos ni se moviliza en época electoral para no romper con ese principio de democracia participativa.

La asistencia de a votar fue del 93%. En la mayor de las Antillas, el promedio de votación siempre es superior al 90%. La participación del pueblo cubano, demuestra el civismo de ese pueblo y la confianza en su sistema electoral. Además, las casillas son vigiladas por niños de primaria, los llamados "pioneros", a diferencia de nuestro país, en el que son los militares o la policía los que cuidan la elección. Estas elecciones, son una nueva lección para los que piensan que en Cuba no hay libertad. Si una participación del 93% no es democracia, entonces ¿Que es democracia?

El asesinato de Rey Hernández: El PRI quiere gobernar Guerrero.

Hace 8 meses, fue el diputado local perredista Armando Chavarría. El Domingo pasado, fue Rey Hernández, dirigente estatal del Partido del Trabajo en Guerrero. Ambos asesinatos, perpetrados a mano armada. Ambos asesinatos, sin indicios de estar relacionados con locuras pasionales o al narcotráfico. Ambos crimenes sin respuesta.

Este homicidio, se da rodeado de un contexto bastante ríspido. Mientras los partidos del FAP (PRD, PT y Convergencia) comenzaron pláticas con el Partido Acción Nacional para acordar una alianza para las elecciones del 2011, el PRI se encuentra en medio de una disputa interna entre el Alcalde de Acapulco Manuel Añorve Baños y el Senador Ángel Aguirre Rivero por la candidatura a Gobernador de Guerrero. El mal gobierno de Añorve en Acapulco y la poca capacidad de convocatoria de Aguirre, ha provocado que el panorama de triunfo que hace 1 año veían los priístas se encuentra actualmente por los suelos.

¿Y donde entra Rey Hernández? El también ex diputado local estaba en contra de los petistas que anhelaban una alianza con el Revolucionario Institucional. El único móvil que se ve lógico por el cuál pudo ser asesinado, es el político.

Todo esto nos lleva a una conclusión: El dinosaurio está dispuesto a todo con tal de gobernar Guerrero en 2011, y a México en 2012.

El Individuo en la sociedad comunista. Diálogo entre un socialdemócrata y un socialista.

Gracias a la maravilla que son las redes sociales, todos tenemos la oportunidad de conocer personas con los más diversos pensamientos y las más extrañas inquietudes. A través de una de estas redes (Facebook) he podido entrar en contacto con personas afines a mi ideología y participar en "círculos de estudios cibernéticos". También me he topado con derechistas con los cuáles el debate se ha convertido en un intercambio de insultos. Pero hace unos días, sostuve una deliciosa plática con un compañero que se identifica con la socialdemocracia, con el liberalismo de izquierda e incluso con el social-liberalismo. El encuentro de 2 tendencias de la izquierda, en voz de 2 jóvenes, de 17 y 19 años, hizo que se obtuviera un debate enriquecedor. Deseo darles a conocer la discusión, la cuál fue muy amena y aleccionadora para mi.

Erick Loredo El 17 de enero a las 1:07
Que tal compañero, al apreciar que eres socialista quisiera hacerte la misma pregunta que a otro compañero de tu misma ideologia, esto para unos escritos que realizare en un futuro.Donde quedaria la individulidad innata del ser en una sociedad socialista? Sabiendo que el individulismo es lo contrario al colectivismo socialista. Muchas graxias.

Pablo Yañez Placencia El 17 de enero a las 1:21
Este es un tema bastante delicado. Por lo mismo considero que se debe ser claro: las 2 posturas no pueden convivir. Es como querer mexclar el agua y el aceite.Ahora, como se puede superar este problema? El Che ya lo había dicho hace tiempo cuando habló sobre "el hombre nuevo". Para poder construir el socialismo, es necesario que la sociedad se transforme. Para personas como tu o como yo va a ser muy difícil que se nos pueda quitar completamente la mentalidad individualista y/o consumista del sistema en el que vivimos, sin embargo, si podemos trabajar para que el ser humano del futuro pueda superarse y lograr alcanzar el ideal socialista: que el individuo esté de acuerdo (no obligado ni presionado) de que la felicidad solo se alcanzará con el bienestar colectivo.Para terminar, solo quiero remarcar que no se puede cohesionar las 2 maneras de pensar. Solo mediante la educación, la superación y el ejemplo, se podrá convencer a las personas de que el sistema socialista garantiza el bienestar a todos por igual.

Erick Loredo El 17 de enero a las 1:42
Muy interesante, me impresiona que tu respuesta es muy concreta al decir que las 2 posturas no pueden convivir cuando la respuesta del otro compañero tambien socialista indica que el ser individual no se contrapone con la colectividad.Entonces, no te pareceria una utopia que los individuos como seres emprendedores y libres quieran anteponer el bienestar colectivo antes que el individual?Puesto que el proposito moral de la vida de un hombre es el logro de su felicidad esto no significa que sea indiferente hacia los demas y que no tenga motivos para ayudar a los demas, significa que no debe subordinar su vida a la obtencion del bienestar de los demas, ni sacrificarse por las necesidades de ellos, significa que toda ayuda que dé sea por la libertad-voluntad propia y no una regla o un deber moral.

Pablo Yañez Placencia El 17 de enero a las 2:30
Lo que pasa es que es distinto ser individual a ser un individualista. Y por supuesto que es utópico pensar que con los mismos seres se podrá anteponer el bienestar colectivo. Mi punto es que en esta sociedad no es posible eso, por que hemos sido creados de cierta manera y eso es lo que influye en nuestro pensamiento. Si nosotros decidieramos el día de hoy comenzar a construir el socialismo, seríamos una sociedad en transición, ya que sería muy difícil transformar radicalmente nuestra mentalidad. Lo que si podemos hacer es preparar a las siguientes generaciones, criarlas bajo un sistema donde lo que se anteponga sea el bienestar de la sociedad. Esa nueva generación, ese "hombre nuevo" si podrá crear el socialismo, por que se le crió diciéndole que era posible, no una utopía, por lo que el socialismo le parecerá algo perfectamente alcanzable.Y socialismo es algo más haya de la solidaridad o la ayuda mutua, el socialismo es simplemente eliminar las clases sociales. El sistema al que te refieres, es el comunismo, donde la felicidad individual se alcanza con la felicidad de todos. Pero para llegar a ese estado, se necesita un cambio de mentalidades tan profundo, que solo se podrá ver con el paso del tiempo. Al comunismo se llega con la voluntad, no con la imposición, por eso digo que solo será posible cuando la educación est al alcance de todos.

Erick Loredo El 17 de enero a las 5:02
Pero la felicidad individual no se alcanza con la felicidad de todos, el termino de las palabras lo dicen, felicidad individual, el individuo es el unico medio para alcanzar sus metas, el individuo tiene sus propios objetivos y metas racionales, a que me refiero con racionales? a lo que he dicho en anteriores ocasiones, a los objetivos planteados regidos por el principio de la no-coaccion en todos los ambitos tratar de alcanzar esos objetivos racionales harian a un persona individualista, una persona con la plena libertad de actuar tratando de alcanzar su propia felicidad pero siempre actuando de una manera racional, eso es una persona individualista a no ser que el termino sea malinterpretado por la moral colectivista. El problema radica en que si una persona quiere buscar el bienestar general tiene la libertad de hacerlo pero si no lo desea no debe de quedar mal ante los demas ni debe ser un deber moral querer el bien colectivo.Saludos.

Pablo Yañez Placencia El 17 de enero a las 21:40
Para decirlo sencillo: en el socialismo ese pensamiento no existe. En nuestra sociedad creemos que la felicidad individual no se alcanza con la felicidad de todos. Esas son las reglas del capitalismo. En el socialismo si se puede, por que esa es la superestructura del sistema. Pero como dices, todo depende de la no-coacción.Pero no nos perdamos en temas como este. El socialismo ante todo elimina la propiedad privada de los medios de producción. Reduce paulatinamente las diferencias sociales. Y con el paso del tiempo, con nuevas generaciones, después de años y años de convencimiento, llegará el día en el que el socialismo se convierta en comunismo. Pero eso se dará sin que nos demos cuenta, por que es la fuerza de la costumbre lo que empujará que llegue la humanidad a ese estado. Pero que pasará con las personas que no estén de acuerdo? Si no son mayoría, entonces tendrán que adaptarse a las reglas de la sociedad en la que conviven, así como los socialistas nos adaptamos al mundo capitalista. Así funciona el socialismo, solo con el apoyo mayoritario.Y en el comunismo, cuando desaparezcan los Estados, los gobiernos y solo la voluntad y la conciencia nos guíe, quien quiera seguir anteponiendo sus intereses individuales se apartará de la sociedad comunista y con otras personas que piensen como él creará su sociedad.

Erick Loredo El 17 de enero a las 23:57
Entiendo, aunque dificilmente creo que las personas que antepongan sus intereses individuales en una sociedad comunista se les de la libertad de crear su propia sociedad existiendo muchos fanaticos socialistas-comunistas con el bajo pensamiento de "Quien no esta con nosotros, esta contra nosotros" y vaya que realizaron ese lema en la antigua U.R.S.S. y demas paises que si bien es cierto nunca cumplieron al 100% los ideales comunistas ya que se quedo estancada en la totalitaria burocracia que facilito su derrumbe.

Pablo Yañez Placencia El 18 de enero a las 0:06
exacto. Yo creo que el reto para todas las posturas ideológicas en este siglo es reconocer la diversidad de opiniones existentes. Es válido creer que se tiene la razón, pero se debe de aceptar que hay otras personas que también creen poseerla. A todos nos convendría que nadie tuviera temor a expresar sus posiciones tal cual son.Salvador Allende se dió cuenta de este problema, y por eso se esforzó por llamarle a su movimiento "socialismo democrático" para diferenciarlo de la URSS. Pero así como Allende tomó la palabra democrático para poder dejar en claro su posición (aunque para mi sea un redundancia ya que si no es democrático entonces no es socialismo), también la derecha o cualquier otra ideología tiene que retomar ese ideal de tolerancia de Salvador Allende.Solo de esa manera, se podrán eliminar los fanatismos ideológicos desde cualquier lado y asegurar que cualquier ser humano pueda vivir en la sociedad que lo logré satisfacer.

Erick Loredo El 18 de enero a las 0:22
Coincido totalmente con lo que dices y mas con el ultimo parrafo "asegurar que cualquier ser humano pueda vivir en la sociedad que lo logré satisfacer" por el simple hecho de que el ser tiene la LIBERTAD de pensamiento y eleccion.Bien dijo el gran filosofo y economista Ludwig Von Mises de la Escuela Austriaca, hay que decirlo, ferrea detractora del comunismo: "Toda acción racional es en primer lugar, una acción individual. Sólo el individuo piensa".Saludos y suerte

Imágenes de la erupción del Volcán Eyjafjallajokull.

El pasado 20 de Marzo, el volcán Eyjafjallajokull, ubicado bajo un glaciar al sur del pequeño país europeo de Islandia, hizo erupción después de 200 años de haberse formado. En la imagen superior, podemos apreciar una foto de Islandia tomada desde el espacio exterior, en la que se observa el humo provocado por el volcán. Fue tal la magnitud de la explosión, que la cantidad de ceniza que arrojaba la montaña de fuego provocó la cancelación de todos los vuelos que surcaban el cielo europeo. Personas de distintas nacionalidades, incluyendo mexicanos, quedaron varados ante la imposibilidad de viajar, ya que el humo y la ceniza obstruían la visibilidad.

En Islandia, el panorama era espectacular a la vez que imponente. Desde la carretera, se veía la ceniza como un manto que cubría todo el paisaje.


Pero lo más impresionante, fueron los relámpagos surgidos por el contacto de la lava volcánica y el magma con el hielo glaciar.

Lo que pasa cuando Facebook censura.

Imaginemos el siguiente escenario: Yoani Sánchez, la bloguera cubana opositora al gobierno revolucionario, anuncia la posibilidad de cerrar su blog debido a la presión ejercida por sus compatriotas en contra de sus publicaciones. Inmediatamente, los gusanos de Miami se lanzan al ataque y acusan al gobierno de Fidel y Raúl Castro (apesar de que desde 2006 el Comandante Fidel está fuera de la escena pública, se le sigue diciendo en algunos medios gusanos "Presidente de Cuba"), de censura, de organizar grupos de choque y de atacar "la libertad de expresión". Otro escenario: Hugo Chávez no le renueva la concesión a la televisora RCTV Caracas por su participación en el golpe contra el Presidente Chávez en el año 2002. De manera automática, la prensa del capital mundial despotrica contra Chávez y le llama "dictador" y, los más acérrimos detractores del líder de la Revolución Bolivariana, lo califican de "gorila iracundo".

Sin embargo, todas estas acciones están amparadas bajo la ley de de sus respectivos países o por la misma movilización ciudadana. A pesar de esto, para los grandes medios de desinformación, cualquier defensa de un gobierno revolucionario que es atacado constantemente se le considera represión. Pero cuando la censura la realiza un país imperialista o lacayo del Imperio, se denomina a esta acción un acto "legítimo y soberano". Y si la censura la realiza una empresa, simplemente no se comenta la noticia. Esto pasó el día de ayer, Jueves 22 de Abril del presente año, en la conocida red social "Facebook". En su sitio de Suecia, esta red decidió cerrar la página de "Wikileaks", el colectivo que reúne y recibe información desclasificada de los gobiernos de distintos países del mundo. Uno de sus documentos más conocidos, es el video en el que se muestra comos soldados del ejército estadounidense asesinan a una reportera de Reuters en Irak. Debido a toda la información que Wikileaks brindaba, Facebook cerró la cuenta de este grupo por considerar que cometía "actos ilegales y convocaba a la rebelión". Ahora Facebook se da el derecho de decidir que es ilegal.

A nivel global, este suceso pasó desapercibido. Simplemente, no se mencionó. Una vez más, los "paladines de la democracia", los medios de comunicación, ocultan información de los ataques de Facebook a la libertad de expresión. Una vez más, para "the mass media", el único "gorila iracundo" que censura está en Venezuela. Que curioso.

La cargada mediática en contra de Evo Morales.

Ayer Martes 22 de Abril, se inauguró la I Conferencia Mundial de los Pueblos contra el Cambio Climático en Cochabamba, Bolivia. Esta cumbre, se lleva a cabo con el objetivo de formular una propuesta alternativa para combatir la degradación climatológica del medio ambiente y que esta sea debatida en la próxima reunión de las Naciones Unidas en Cancún, México. El convocante a dicha conferencia, el Presidente de Bolivia Evo Morales, ha vuelto a insistir en la necesidad de superar el modelo capitalista para defender a la naturaleza y en que es más importante defender actualmente "Los Derechos de la Madre Tierra que los Derechos Humanos, ya que sin Derechos para la Madre Tierra no puede haber Derechos Humanos". Durante su discurso de bienvenida, el Presidente de Bolivia hizo estas declaraciones:



Casi de manera inmediata, los grandes medios de comunicación (mejor dicho, de desinformación)comenzaron a llamar a Evo Morales homófobo e ignorante. Incluso, asociaciones lésbico-gays de España pidieron una disculpa pública. En nuestro país, los periódicos de circulación nacional como "Milenio" y "El Universal" se sumaron a la cargada contra Evo. Sin embargo, falta algo en la nota: el sentido de las palabras de Morales. Como se puede apreciar al final del video, Evo Morales esboza una sonrisa y suelta una pequeña carcajada. Sus comentarios fueron hechos en tono de broma, como muchas veces lo ha realizado y sobre los más variados temas. Incluso ya pidió disculpas por si alguien pudo sentirse ofendido, pero todo esto no se menciona en la industria de la "noticia".

Esta es una clara muestra de la intención descalificadora que hay de los grandes consorcios noticiosos a nivel mundial en contra de los líderes que osen criticar las prácticas depredadoras del capitalismo. Evo Morales desde la pasada Cumbre contra el Cambio Climático en Copenhage, Dinamarca, se ha posicionado como un referente de la lucha en contra del deterioro ambiental. Sus críticas al capitalismo como la causa de este problema lo pone obviamente en la mira de las armas mediáticas del gran capital, y notas amarillistas como esta lo comprueban. Ante este embate difamatorio, se vuelve fundamental el cuidar las formas para evitar que las opiniones disidentes del Consenso de Washington sean desviadas de su curso original. Por lo tanto, los que nos consideramos comprometidos con la construcción de la nueva humanidad, debemos de solidarizarnos con el Presidente Morales.

El Tlachicotón.

Mejor conocido como pulque, esta bebida fermentada es más mexicana que el mismo tequila. Su consistencia babosa hace que no sea del agrado de muchas personas, pero irónicamente, para sus aficionados es una de las razones que provocó la adquisición del gusto al curado. El sábado estuve en el Distrito Federal, y me dí una vuelta por Xochimilco, donde probé el pulque recién preparado. Hecho en la Delegación de Milpa Alta, pero vendido en Xochimilco por ser más próximo al centro de la ciudad y un sitio turístico por excelencia, aproveché para convivir con los consumidores de este líquido lechoso. La mayoría son trabajadores o campesinos que para olvidarse de sus penas, consumen de forma exorbitante esta sustancia alcohólica. El costo accesible a cualquier estrato social (9 pesos el tarro)y la afición al "pedo" de los mexicanos,además de su exquisito sabor, convierte la venta del "tlachicotón" en un negocio seguro pero no muy lucrativo, debido a la cantidad de competidores en la zona sur del país y a la necesidad de mantener el precio del producto al alcance de todos.

El pulque es una bebida artesanal que forma parte de nuestra cultura. Por su tradición histórica, es importante proteger a los campesinos productores de "la leche del maguey". Por mi parte, me declaro fan del pulque y su seguro bebedor.¡Salud!

Campamento del SME en las oficinas centrales de la Comisión Federal de Electricidad.

Este fin de semana estuve arreglando asuntos personales en la Ciudad de México. En mi tiempo libre, me dí una vuelta por el campamento que tiene instalado el Sindicato Mexicano de Electricistas en la entrada a la sede de la CFE. Pude platicar con los trabajadores presentes, quienes dicen que seguirán hasta que se les devuelva su trabajo. A pesar de lo difícil que se veía el panorama al momento de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de reconocer a Martín Esparza como Secretario General del SME, forza a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a descongelar las cuentas del sindicato y al reestablecimiento del diálogo entre el SME y el Secretario del Trabajo y Previsión Social del Gobierno Usurpador, Javier Lozano. Aunque la victoria está muy lejos de alcanzarse, algo es seguro: el SME, está de vuelta.

Y ganó el ahijado de Calderón: Carlos Torres.

http://afntijuana.info/blog/?p=31767

Este domingo, la farsa electoral interna del PAN para elegir candidato a Alcalde de Tijuana llegó a su fin. El ex diputado plurinominal y Secretario Nacional de Acción Juvenil durante la Presidencia de Felipe Calderón en el PAN, Carlos Torres Torres, se alzó con el "triunfo" durante esta elección. Con un candidato tricolor tan gris (Carlos Bustamante) y una izquierda atomizada y fraccionada, Carlos Torres seguramente será el sucesor de Jorge Ramos en la Presidencia Municipal de Tijuana, debido a sus relaciones con las altas cúpulas del panismo nacional y a la maquinaria electoral del PAN perfectamente aceitada. Sólo para citar un ejemplo de lo bien parado que está el joven candidato, es que Felipe Calderón fue su Padrino de Bodas.

Rápidamente los otros 2 contendientes salieron a reconocer su derrota. Muchos panistas creen que ambos precandidatos contendieron con la esperanza de ganar, cuando en realidad el resultado se sabía de antemano. Es indudable que tanto Alejandro Monraz como Javier Castañeda recibirán su premio por prestarse a esta simulación.

Con la virtual victoria de Torres Torres en las elecciones del 4 de Julio, el expresidente municipal de Tijuana y Presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Héctor Osuna Jaime, se perfila como el candidato a la gubernatura por el Partido Acción Nacional en el año 2013.

El Presidente Municipal de Tijuana siempre ha sido un candidato natural a Gobernador de Baja California. Si Alejandro Monraz se convertía en candidato y posteriormente en Alcalde, hubiera sido una piedra en el zapato en las aspiraciones de Osuna Jaime. Ahora que Monraz está fuera del panorama electoral y que su cuñado Carlos Torres es el candidato a Alcalde, el único que pudiera disputarle la candidatura a Gobernador sería el actual diputado federal panista Gastón Luken, representante de los sectores empresariales con mayor peso en el estado. Dentro de esa terna, pudieran figurar el actual Alcalde de Mexicali, Rodolfo Váldez Gutiérrez y el Senador Jaime Rafael Díaz Ochoa, pero la disputa estará entre los 2 primeros. El desastroso papel que Jorge Ramos desempeñó como Munícipe de Tijuana lo deja totalmente fuera de la contienda por la gubernatura, aunque con su narcisismo característico es capaz que no escuche las opiniones de sus compañeros de partido y se inscriba como precandidato.

Pero para los tijuanenses, la probable Presidencial Municipal de Carlos Torres representa la continuidad del terrible gobierno de Ramos. Aunque siendo sinceros, no creo que pueda haber peor administración que la de "Jorgito". Ahora, sólo nos queda esperar el desenlace de la campaña constitucional, que seguramente, hará sonreír a Felipe Calderón.

10 de Abril de 1919. El día que la Revolución murió.

Hace 91 años, fue asesinado a traición el Caudillo del Sur, el Padre del Movimiento Agrario, el Ideólogo del Ejido, el General Emiliano Zapata. Muerto a manos de militares cuyo único propósito fue enriquecerse con el usufructo de la lucha, la muerte del General Zapata representó el fin de la Revolución Mexicana. Zapata fue un verdadero revolucionario, ya que su lucha no era para conseguir poder ni riquezas, si no para llevar la justicia a todos los campesinos pobres de México. El otro mexicano contemporáneo al General digno de ser llamado revolucionario, Ricardo Flores Magón, fue asesinado en 1915. Al morir Zapata, la llama de la Revolución se apagó, ya que Francisco Villa se fue eclipsando cada vez mas. Sin embargo, a pesar de no haber logrado triunfar militarmente, su influencia en la Constitución del 5 de Febrero de 1917 es innegable. El artículo 27 de la Constitución está inspirado en el Plan de Ayala, la bandera política del General. Además, su ejemplo es el faro que ilumina el camino de los movimientos agrarios en nuestro país. En América Latina, su figura ha sido equiparada a la del Dr. Ernesto "Che" Guevara, ya que Zapata, al igual que el "Che", murió luchando por un mundo mejor.

Este año 2010, será el Centenario de la Revolución. Este año, habrá un cambio profundo en nuestra sociedad. Es un sentimiento general en todos los mexicanos. Estoy seguro que este 2010, Zapata volverá en el corazón de los que lucharán por hacer triunfar la Revolución. Por eso y mucho más ¡Zapata vive, la lucha sigue!

2do Episodio "La Isla Presidencial" (La Pesca).

¡Por fin! El segundo capítulo de esta exelente serie. Un nuevo personaje aparece en la Isla ¿se imaginan quien es?